Benjamín Mendelsohn.
Benjamín
Mendelsohn nació en el seno de una familia de origen judío- francesa, el 23 de
abril de 1900, en Bucarest, Rumania, donde realizó todos sus estudios hasta
obtener la licenciatura en Derecho.
Desde que inició el ejercicio de la abogacía en el ámbito penal, se interesó
por destacar ante los tribunales el rol interactivo desempeñado por las
víctimas del delito. En 1937, a partir de tales observaciones, elabora un
sistema de defensa para los acusados en los juicios de carácter penal, que de
manera paulatina depuró. En 1940 , publica unos estudios sobre violación y seis
años más tarde : “New Bio-psychosocial Horizons: Victimology”.
El 29 de marzo de 1947, Mendelsohn imparte una conferencia ante la Sociedad
Rumana de Psiquiatría, e introduce por primera vez el concepto: “Victimología”—
en contraposición al de Criminología—, referido, estrictamente, a la disciplina
encargada del estudio de las víctimas de la delincuencia.
En esta primera versión, Mendelsohn incluyó una clasificación tipológica, en la
que puso de manifiesto la interacción entre el binomio víctima – delincuente,
ordenada en función del grado de contribución victimal, en los siguientes
términos:
A). Víctima completamente inocente.
. Víctima de culpabilidad menor o víctima por ignorancia.
C). Víctima tan culpable como el infractor o víctima voluntaria.
D).Víctima más culpable que el infractor.
E).Víctima imaginaria.
En 1956 Mendelsohn publica: “Victimología” que sin lugar a dudas es la obra que
lo proyecta internacionalmente como uno de los más renombrados especialistas en
la materia .
En 1969 Mendelsohn amplía el objeto de estudio de la Victimología . En su
opinión ésta debe enfocar su interés, no sólo al estudio de las víctimas del
delito, sino también en las personas afectadas por diversos sucesos tales como
accidentes o genocidio. Esta segunda versión fue ampliada de manera definitiva
en 1975, año en que Mendelsohn pugna por el establecimiento de una
"Victimología General", encargada del estudio de todo tipo de
víctimas, convencido que la criminalidad era sólo uno de los múltiples
fenómenos que generaban el sufrimiento de los seres humano y de que tal
criterio monista ponía en peligro la autonomía de la nueva ciencia.
En la actualidad , la víctima es considerada objeto de estudio de la Criminología,
el panorama de esta materia ha experimentado un notable enriquecimiento, con la
incorporación de una amplia gama de categorías tipológicas referidas a la
interacción entre víctima y delincuente; el análisis de los factores de
vulnerabilidad victimal; clases de victimización; programas de prevención,
protección, resarcimiento a favor de las víctimas del delito y el
establecimiento de modelos alternativos a la pena de prisión, como el de
Justicia Restaurativa, en los que la víctima se involucra de manera personal.
El Derecho Penal, tampoco ha podido sustrerse de l los aportes de la
Victimología. No obstante que durante largo tiempo la doctrina del delito
calificó a la victima con anodino sujeto pasivo o inanimado objeto material , a
partir de la década de los noventa, en Alemania y España, entre otros países,
primero en la jurisprudencia y posteriormente en monografías, se destacaron
varios criterios de solución respecto de cuestiones inherentes a la
participación de la víctima en los casos en que ésta, interactúa o colabora de
algún modo con el delincuente.
En varios criterios, se reconoció la imposibilidad de responsabilizar
exclusivamente al sujeto activo, debido a la notable intervención de la
víctima. En ese sentido se destacó que en los casos en que se apreciaba una
contribución preponderante del sujeto pasivo se imponía la correlativa
disminución de la responsabilidad del autor e incluso la exclusión de la misma,
lo que dependía del grado de participación de la víctima.
Benjamin Mendelsohn murió en Jerusalén, el 25 de Enero de 1998, a la edad de
noventa y ocho años, mucho después de adquirir la nacionalidad israelí.
Actualmente comparte con Hans Von Hentig, el título indiscutido de "Padre
de la Victimología".
Benjamín Mendelsohn (1940): Fundamenta su
clasificación en la correlación de culpabilidad entre víctima y el infractor. Es
el único que llega a relacionar la pena con la actitud victimal. Sostiene
que hay una relación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del
ofendido, a mayor culpabilidad del uno menor la culpabilidad del otro.
1)
Víctima completamente inocente o víctima ideal:
es la víctima inconsciente que se ubicaría en el 0% absoluto de la escala de
Mendelsohn. Es la que nada ha hecho o nada ha aportado para desencadenar la
situación criminal por la que se ve damnificada. Ej: arrebato.
2) Víctima de culpabilidad menor o víctima por
ignorancia: en este caso se da un cierto impulso no voluntario al
delito. El sujeto por cierto grado de culpa o por medio de un acto poco
reflexivo causa su propia victimización. Ej. mujer que se provoca un aborto por
medios impropios pagando con su vida su ignorancia.
3) Víctima tan culpable como el infractor o
víctima voluntaria:
a) Aquellas que cometen suicidio tirándolo
a la suerte (Ej. ruleta rusa).
b)
Suicidio por adhesión.
i)
La víctima que sufre de una enfermedad incurable y que pide que la maten, no
pudiendo soportar el dolor (eutanasia).
ii) La
pareja que pacta el suicidio (incubo y súcubo); los amantes desesperados; el
esposo que mata a la mujer enferma y se suicida.
4) Víctima más culpable que el infractor:
a) Víctima
provocadora: aquella que por su propia conducta, incita al infractor a cometer
la infracción. Tal incitación crea y favorece la explosión previa a la descarga
que significa el crimen.
b) Víctima
por imprudencia: es la que determina el accidente por falta de control. Ej.
quien deja el automóvil mal cerrado o con las llaves puestas.
5)
Víctima más culpable o víctima únicamente
culpable:
a) Víctima
infractora: cometiendo una infracción, el agresor cae víctima (exclusivamente
culpable o ideal), se trata del caso de legítima defensa, en que el acusado
debe ser absuelto.
b) Víctima
simuladora: el acusador que premeditada y irresponsablemente inculpa al
acusado, recurriendo a cualquier maniobra con tal de hacer a la justicia en un
error.
c) Víctima
imaginaria: se trata generalmente de individuos con serias psicopatías de
carácter y conducta. Es el caso del paranoico reivindicador, litigioso,
interpretativo, perseguidor-perseguido), histérico, mitómano, demente senil,
niño púber. Solo sirve para señalar a un autor imaginario ante la justicia
penal y habrá que evitar que se cometan errores judiciales.
Mendelsohn concluye que las víctimas pueden ser
clasificadas en tres grandes grupos para efectos de aplicación de la pena al
infractor:
1) Primer grupo: víctima inocente: no
hay provocación ni otra forma de participación en el delito más que la
puramente victimal. Debe aplicarse la pena integral al delincuente.
2) Segundo grupo: estas víctimas ha
colaborado en la acción nociva y existe una culpabilidad recíproca, por lo cual
la pena debe ser menor para el victimario.
a) Víctima provocadora
b) Víctima por imprudencia
c) Víctima voluntaria
d) Víctima por ignorancia
3) Tercer grupo: en estos casos son
las víctimas las que cometen por sí la acción nociva y el inculpado debe ser
excluido de toda pena.
a) Víctima agresora
b) Víctima simuladora
c) Víctima imaginaria
Crítica a esta tipología: la tipología hace referencia a
categorías legales, y el punto de partida es el de culpabilidad, manejado no
como fenómeno psicológico, sino como ente jurídico.
Hans Von Hentig.
Biografía
de Hans Von Hentig (1887-1974).
Dr. Mario Octavio Vázquez Padilla.
Hans Hentig Nació en Berlín el 9 de junio de 1887, en el seno de una familia
aristocrática .Su padre,Otto von Hentig, abogado de renombre, fue ministro del
ducado de Sajonia-Coburgo-Gotha.
Hentig estudió Derecho en las universidades de París, Munich y Berlín, en las
que fue discípulo de los destacados juristas: Émile Garcon, Franz Liszt, Karl
Amira y Karl Birkmeyer.
Durante el periodo comprendido de 1927 a 1933, Von Hentig colabora con la
revista mensual de Gustav Aschaffenburg en la que escribe artículos sobre
Psicología criminal y Derecho Penal.
En 1935 emigra en calidad de exiliado a Estados Unidos de Norteamérica donde
funge como profesor de la Universidad de Yale y colabora con el gobierno
federal . En 1937 trabaja como catedrático de la Universidad de Berkeley.
En 1948,Von Hentig publica la obra que le daría renombre mundial “ The Criminal
and His Victim”, en cuyas páginas destaca que víctima y delincuente se
comportan como auténticos socios y elabora su primera tipología victimal
concentrando el interés en jóvenes, mujeres, ancianos, deficientes mentales e
inmigrantes a quienes considera extremadamente vulnerables y, por tanto,
proclives a la victimización.
En 1951, después de un prolongado exilio regresa a su país y labora como
catedrático de la Universidad de Bonn, donde permanece hasta obtener la
jubilación.
En 1957, publica la monografía dedicada a “La Estafa”, en la que elabora una de
síntesis de sus tipologías y clasifica a las víctimas en cinco categorías con
la finalidad de destacar a las personas más frecuentemente victimizadas
A). En el rubro de las “clases generales” comprende a: los jóvenes, mujeres ,
ancianos incapacitados débiles y enfermos mentales, drogadictos, inmigrantes, y
tontos (dull normals).
.Dentro de los “tipos psicológicos”, incluye, a los deprimidos, ambiciosos
(adquisitive), lascivos (wanton), solitarios o acongojados (heart broken),
atormentadores, bloqueados, excluidos y agresivos.
C). Desde el punto de vista situacional, las víctimas pueden ser: Aisladas o
solitarias. Por proximidad o de carácter profesional.
D).En la categoría: “Impulsos y eliminaciones de inhibiciones de la víctima”,
comprende los siguientes tipos: Víctima con ánimo de lucro. Víctima con ansias
de vivir. Víctima sin valor y Víctimas agresivas: sistemáticamente torturadas
dentro del seno de la familia y quienes, en un momento dado, debido a un
sentimiento de saturación, se trasforman en victimarios.
E). Entre las “Víctimas con resistencia reducida” Incluye: Víctima por estados
emocionales: Víctima por transiciones normales en el curso de la vida: Víctima
perversa. Víctima bebedora: Víctima depresiva. Víctima voluntaria.
F). Dentro de la categoría “La propensión a ser víctima” Incluye: Víctima
indefensa. Víctima falsa. Víctima inmune: Víctima hereditaria: Víctima
reincidente. Víctima que se convierte en autor.
Desde el punto de vista penológico, Von Hentig, criticó los supuestos
mecanismos inhibitorios de la pena de prisión y señaló la ineficacia del
aumento de sanciones privativas de libertad como medida para disminuir los
índices delictivos. En cambio, fue promotor del fortalecimiento de la
prevención del delito desde el punto de vista victimal .
Von Hentig murió en Bonn en1974, y comparte con Benjamin Mendelsohn el titulo
de Padre de la Victimología.
Entre sus obras destacan: “Derecho penal y selección”, “Mi guerra”, “ “La pena,
Origen, fin, psicología”, “Crimen: causas y condiciones”, “El criminal y su
víctima”, “El criminal en la dinámica del tiempo y el espacio”, “El delincuente
bajo la influencia de las fuerzas del mundo circundante”, “Estudios de
psicología criminal”, “La estafa”, “Problemas de la absolución en el
asesinato”, “El delito desconocido” .
Hans Von Hentig (1948/57): en sus primeras obras
intenta una clasificación en la que se aparta de criterios legales para
proponer cinco categorías de "clases generales" y seis de "tipos
psicológicos". No pretende hacer una clasificación de todas las víctimas,
sino de categorizar a las más frecuentemente o mayormente victimizables.
Las clases generales:
- El
joven, que por su debilidad, en el reino animal y en la especie humana, es
el más propenso a sufrir un ataque.
- la
mujer, cuya debilidad es reconocida, aún por la ley.
- El
anciano, que está incapacitado en diferentes formas.
- Los
débiles y enfermos mentales, entre los que sitúa al drogadicto, al
alcohólico y a otras víctimas potenciales por problemas mentales.
- Los
inmigrantes, las minorías y los tontos (dull normals), pues tienen
una desventaja frente al resto de la población.
Los tipos psicológicos:
- El
deprimido, en el que está abatido el instinto de conservación, por lo que
se pone constantemente en peligro.
- El
ambicioso (adquisitive) cuyo deseo de lucro y avaricia lo hacen
fácilmente victimizable.
- El
lascivo (wanton), aplicado principalmente a mujeres víctimas de
delitos sexuales que han provocado o seducido.
- El
solitario y el acongojado (heart broken), que bajan sus defensas en
busca de compañía y de consuelo.
- El
atormentador, que ha martirizado a otros hasta provocar sus victimización.
- El
bloqueado, el excluido y el agresivo (fighting) , que por su
imposibilidad de defensa, su marginación, o su provocación son fáciles
víctimas.
Posteriormente, en la parte final de su obra “el
delito”da un tratamiento diferente, y sin intentar propiamente una
clasificación, divide a las víctimas según cuatro criterios: la situación; los impulsos
y la eliminación de inhibiciones; la capacidad de resistencia y la propensión a
ser víctima.
- Situaciones de la víctima:
- Víctima
aislada: se aparta de las normales relaciones sociales y se torna
solitaria, se priva de la natural protección de la comunidad. Ejemplo: el
anciano, el extranjero, el misántropo, etc.
- Víctima
por proximidad: distingue entre proximidad familiar (produce
parricidios, incestos y violaciones) y profesional (producen víctimas de
robos y atentados al pudor).
- Impulsos y eliminaciones de inhibiciones de la
víctima:
- Víctima
con ánimo de lucro: es aquella que por codicia por deseo de
enriquecimiento fácil, cae en manos de estafadores.
- Víctima
con ansias de vivir: es aquella que ha privado de las cosas de que la
mayoría ha gozado, y trata de recuperar el tiempo perdido, de vivir lo
que no ha vivido. Ejemplo: búsqueda de aventuras y peligro, pasión por el
juego, etc.
- Víctimas
agresivas: son aquellas que han torturado a su familia, a sus amigos, su
amante o subordinados, los que llegado el momento, y por un mecanismo de
saturación, se convierten de víctimas en victimarios.
- Víctimas
sin valor: parece ser un sentimiento arraigado en algunas personas que
determinados individuos inútiles son víctimas de menor valor. Se ponen
como ejemplos a los viejos, los "pesados", los malos, los
pecadores, los "infieles", etc.
- Víctimas con resistencia reducida:
- Víctima
por estados emocionales: la esperanza, la compasión, la devoción, el
miedo, el odio, etc. son estados emocionales propicios a la victimización.
- Víctima
por transiciones normales en el curso de la vida: en este caso cuenta en
primer lugar la corta edad, por ingenuidad, la confianza y la
inexperiencia. La pubertad y la vejez están en segundo lugar. En las
mujeres el embarazo y la menopausia ocupan un lugar privilegiado.
- Víctima
perversa: Hentig incluye aquí a los que él denomina
"psicopáticos". Se trata de desviados que son explotados por su
problema.
- Víctima
bebedora: la existencia del alcoholismo, es fácilmente comprobable en una
buena cantidad de víctimas, el alcohol está a la cabeza de los factores
que crean víctimas.
- Víctima
depresiva: la preocupación y la depresión llevan a buscar la
autodestrucción, pues el instinto de conservación "padece
achaques" y, por lo tanto el sujeto padece "accidentes" y
se pone en situaciones victimógenas.
- Víctima
voluntaria: es aquella que permite que se cometa el ilícito, o que por lo
menos no ofrece ninguna resistencia. Se dan casos principalmente en
materia sexual
- Víctima propensa:
- Víctima
indefensa: es aquella que se ve privada de la ayuda del Estado, porque
tiene que evitar la persecución penal. La víctima tiene que tolerar la
lesión, pues la persecución judicial le causaría más daños que los que se
han producido hasta el momento.
- Víctima
falsa: es la que se autovictimiza para obtener un beneficio, sea para
cobrar un seguro, cubrir un desfalco, etc.
- Víctima
inmune: son determinadas personas a las que hasta el mundo criminal evita
victimizar ya que se considera una especie de "tabú".
Ejemplo: los sacerdotes, fiscales, jueces, policías, periodistas, etc.
- Víctima
hereditaria: es un tema que apenas ha sido objeto de atención. Hentig
presenta varios casos.
- Víctima
reincidente: a pesar de que la víctima ya ha sido victimizada, no toma
precauciones para no volver a serlo. Se trata de sujetos con impulsos
defensivos demasiado débiles.
- Víctima
que se convierte en autor: parte del postulado que existen donde no
existe un claro contraste entre autor y ofendido. Es algo así como el
vencido que se pasa al enemigo pues le convencen sus mejores métodos de
combate.
Crítica de esta tipología: La primera clasificación no es en
realidad una tipología ya que no contempla un criterio único para encasillar
los casos. No es exhaustiva, característica reconocida por el mismo Von Hentig.
Un mismo caso puede caer en diversos tipos, así cualquiera de ellos puede ser
reincidente. La segunda clasificación, tiene la virtud de tener en cuenta una
serie de factores biológicos, psicológicos y sociales, que le dan una gran
riqueza. Sin embargo, al igual que la primera clasificación, un mismo caso
puede caer en diversos tipos.